Acusado de agredir policiais, candidato à prefeitura de Nova York é preso
Na manhã de terça-feira (17), o controlador da cidade de Nova York e candidato democrata à prefeitura, Brad Lander, foi detido por agentes federais do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos (DHS), sob alegações de obstrução e agressão a agentes federais. Após várias horas de detenção, a governadora democrata de Nova York, Kathy Hochul, qualificou a ação como uma “besteira” e, posteriormente, as acusações foram retiradas, resultando na liberação de Lander. Em vídeo divulgado na plataforma X (antigo Twitter), Lander aparece sendo escoltado por agentes federais em um tribunal de imigração localizado em Lower Manhattan, tendo solicitado a apresentação de um mandado judicial para os imigrantes sob custódia após uma audiência. Sua detenção ocorreu após insistentes pedidos por parte de Lander para que os agentes apresentassem mandados de prisão, especialmente ao questionar a legalidade das ações de captura de imigrantes. Sua esposa, Meg Barnette, manifestou-se externamente, expressando orgulho pelo posicionamento do marido em defesa dos imigrantes, cuja situação legal estava sendo revogada sem compreensão plena do procedimento. Barnette relatou que ambos estavam no número 26 do Federal Plaza, onde um juiz os repreendeu por ingressar na sala, enquanto um imigrante tinha seu caso rejeitado e aguardava apelação, sob a vigilância de agentes federais. Lander foi ouvido afirmando: “Você não tem autoridade para prender cidadãos americanos”, enquanto era algemado. A crescente repressão do ICE e de outros órgãos federais às audiências de imigração tem provocado protestos na cidade, acentuando o clima de tensão e controvérsia acerca do uso do poder estatal na repressão a direitos civis e políticos. A Secretária Assistente do DHS, Tricia McLaughlin, disse à Newsweek em um comunicado por e-mail: “O Controlador da Cidade de Nova York, Brad Lander, foi preso por agredir policiais e atrapalhar um policial federal. Nossos heroicos policiais do ICE enfrentam um aumento de 413% nas agressões contra eles — é errado que políticos que buscam cargos mais altos comprometam a segurança das forças policiais para viralizar. Ninguém está acima da lei, e se você tocar em um policial, sofrerá consequências.“ Fonte: Fontes: www.newsweek.com e www.motherjones.com
Caos absoluto: Iranianos fogem em pânico e interditam vias em Teerã
Durante a noite de terça-feira (17), uma rota crucial partindo de Teerã foi abruptamente interditada, ocasionando congestionamentos massivos em decorrência de alertas emitidos por Israel e pelo presidente Donald Trump, instando à evacuação da capital. Enquanto Israel prosseguia com ataques aéreos direcionados às instalações militares e de inteligência iranianas — que alegam desenvolver uma arma nuclear, embora o Irã negue tal capacidade —, a polícia de trânsito da República Islâmica anunciou o fechamento temporário da rodovia Chalus, devido ao tráfego intenso. A via foi reaberta nesta manhã. Moradores, em fuga desde início do conflito recente entre Israel e Irã, ocorridos no dia 13 de junho, enfrentaram engarrafamentos nas principais vias de saída, incluindo a rodovia 49, que conecta Teerã ao Mar Cáspio. Imagens e relatos nas redes sociais evidenciam o caos nas estradas. As autoridades improvisaram abrigos em estações de metrô e escolas, além de instaurar racionamento de combustível, agravando o clima de pânico e insegurança na nação. Fonte: www.newsweek.com
Narendra Modi nega mediação de Donald Trump por cessar fogo no recente conflito com o Paquistão
O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, e o presidente dos EUA, Donald Trump, conversaram por telefone por 35 minutos nesta quarta-feira (18), depois que o presidente dos EUA teve que deixar mais cedo a Cúpula do G7 no Canadá e não puderam realizar uma reunião previamente agendada. O primeiro-ministro Narendra Modi afirmou que Trump não se propôs a mediar um acordo de cessar-fogo entre a Índia e o Paquistão após a Operação Sindoor e que não havia discussão sobre um acordo comercial EUA-Índia durante o conflito, relata o India Today. De acordo com a reportagem, o primeiro-ministro Modi também recusou o pedido do presidente dos EUA de uma visita a Washington DC em seu caminho de volta da Cúpula do G7 no Canadá, citando sua visita programada à Croácia em 18 de junho. Falando sobre a conversa de 35 minutos entre os dois líderes, que foi iniciada a pedido de Trump, o secretário de Relações Exteriores, Vikram Misri, disse: “O primeiro-ministro Modi disse claramente ao presidente Trump que durante todo o curso dos eventos, em nenhum momento e em nenhum nível, houve qualquer discussão sobre um acordo comercial EUA-Índia ou sobre a mediação dos EUA entre a Índia e o Paquistão.“ “O primeiro-ministro disse que as negociações sobre a cessação da ação militar foram realizadas diretamente entre a Índia e o Paquistão sob os canais existentes estabelecidos entre os dois militares. Foi feito a pedido do Paquistão“, disse Misri. Notavelmente, esta foi a primeira conversa entre o primeiro-ministro Modi e o presidente Trump após o acordo de cessar-fogo ocorrido no dia 10 de maio entre a Índia e o Paquistão. Donald Trump afirmou repetidamente que mediou a trégua de cessar-fogo entre os dois países vizinhos, com a ameaça de cortar os laços comerciais. No entanto, a Índia rejeitou as alegações, afirmando que o acordo foi iniciado a pedido do Paquistão. Modi informa Trump sobre Op Sindoor Durante o telefonema, o primeiro-ministro Modi informou o presidente dos EUA sobre a Operação Sindoor, destacando que as ações da Índia foram “medidas, precisas e não escalonadas”. Nova Délhi lançou a Operação Sindoor após o ataque terrorista de 22 de abril em Pahalgam, que matou 26 pessoas. Nas primeiras horas de 7 de maio, as forças armadas indianas iniciaram a Operação Sindoor – uma das ações militares mais significativas até o momento – destruindo com sucesso nove campos terroristas na província de Punjab, no Paquistão, e na Caxemira ocupada pelo Paquistão (PoK). Fonte: www.dnaindia.com
Guerra mundial? Irã prepara misseis para atacar bases americanas
No cenário de tensões geopolíticas de elevada complexidade, Israel persiste na sua ofensiva direcionada a alvos iranianos, enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, avalia meticulosamente suas opções estratégicas após a implementação de reforços militares na região do Oriente Médio. Trump, em sua busca por uma resolução diplomática, insiste na necessidade de um acordo nuclear com o Irã, contudo, condiciona tal entendimento à submissão incondicional de Teerã, demandando uma rendição total e irrestrita. Em resposta às ações israelenses, o Irã tem promovido retaliações que incluem ataques com drones e mísseis, embora em uma escala reduzida em comparação às ondas anteriores de hostilidades, especialmente após a destruição de diversos lançadores de mísseis iranianos por parte de Israel. Ademais, fontes de inteligência dos Estados Unidos, citadas pelo The New York Times, indicam que Teerã estaria mobilizando seus arsenais de mísseis com a intenção de atingir bases militares americanas na região, caso Trump decida integrar-se à operação israelense. Essas dinâmicas revelam uma intricada tessitura de tensões, onde cada movimento é avaliado com meticulosa precisão em um cenário de alta volatilidade, marcado por uma imprevisibilidade que desafia as estratégias convencionais de diplomacia e guerra. Fontes: www.newsweek.com e www.fr.de/politik
O programa nuclear do Irã: da energia pacífica para um ponto de tensão internacional
O programa nuclear do Irã tem sido um dos temas mais controversos e centrais na geopolítica global por décadas. Iniciado nos anos 1950 com apoio dos Estados Unidos, o programa evoluiu de uma iniciativa voltada para a energia pacífica para um ponto de tensão internacional, devido às suspeitas de que o Irã poderia estar buscando desenvolver armas nucleares. Embora o país afirme que suas intenções são exclusivamente pacíficas, a comunidade internacional permanece dividida, com sanções, negociações e, mais recentemente, ações militares moldando o cenário. Nos últimos dias testemunhamos uma série de ataques aéreos israelenses contra lideranças, instalações militares e nucleares iranianas, seguida pela retaliação do Irã com mísseis contra Israel, com isso, o tema volta novamente ao centro das atenções globais. Esses eventos intensificaram as tensões regionais e levantaram preocupações sobre a possibilidade de uma escalada militar mais ampla, com implicações para a segurança global. Neste artigo, vamos explorar a história do programa nuclear iraniano, seus principais marcos, as tensões geopolíticas envolvidas e as implicações dos desenvolvimentos mais recentes, com base em fontes confiáveis e atualizadas para você ficar bem informado. Histórico do Programa Nuclear Iraniano O que é enriquecimento do urânio? O urânio natural é composto predominantemente por dois isótopos: o urânio-238 (U-238), que representa cerca de 99,3% da composição, e o urânio-235 (U-235), que constitui apenas 0,7%. Entretanto, o U-235 é o isótopo que tem as propriedades essenciais para reações nucleares, e o conjunto de processos que visam ao aumento da proporção de U-235 no material é chamado de enriquecimento do urânio, um processo bastante complexo. O enriquecimento de urânio começa com a mineração de minérios que contêm urânio, como a uraninita (UO2). Após a extração, o minério passa por processos de beneficiamento para concentrar o urânio, resultando no yellowcake (U3O8), um pó amarelado que representa o primeiro estágio de purificação do urânio. Uma das principais técnicas modernas de enriquecimento é a centrifugação, onde o hexafluoreto de urânio gasoso (UF6) é submetido a rotações em alta velocidade para separar os isótopos. Para geração de energia, o nível de enriquecimento necessário é de aproximadamente 3-5% de U-235, conhecido como urânio pouco enriquecido (LEU); já para pesquisas médicas, como na produção de radioisótopos para diagnósticos, são utilizados níveis um pouco maiores de enriquecimento, geralmente abaixo de 20%, conhecido como urânio moderadamente enriquecido (MEU). De modo geral, o enriquecimento acontece em “cascatas” de centrífugas, em que várias centrífugas são conectadas, de forma a acelerar o enriquecimento. Centenas ou até mesmo milhares de centrífugas podem ser instaladas no espaço de um galpão industrial comum. Muitos cientistas pontuam que, a partir do momento em que um país é tecnicamente capaz de produzir MEU, restam poucos empecilhos para enriquecer ainda mais o urânio. Praticamente não há aplicações pacíficas com níveis de enriquecimento além do MEU. Entretanto, para aplicações militares, é necessário o urânio altamente enriquecido (HEU), com níveis de U-235 superiores a 90%, o que torna o processo muito mais complexo e controlado. Países que enriquecem o urânio além dos níveis de LEU já chamam a atenção de organismos internacionais como a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), ligada à ONU. Uma forma de demonstrar que o país que tem um programa nuclear não busca o desenvolvimento de nukes é a adesão ao TNP (Tratado de Não-Proliferação Nuclear), custodiado pela AIEA. Para aumentar ainda mais o nível de compliance, é frequente o país postulante assinar os protocolos adicionais do TNP, além do compromisso de não reprocessar combustível nuclear usado. Quando um país começa a desviar das exigências da AIEA, por exemplo, fazendo enriquecimento a nível de HEU e/ou reprocessando combustível nuclear, especialmente quando feito de forma oculta, é praticamente uma declaração de que o país está desenvolvendo armas nucleares (“nukes”), chamando imediatamente a atenção de vários países. Desenvolvimento Inicial do Programa Nuclear Iraniano O programa nuclear do Irã teve início na década de 1950, como parte do programa “Átomos para a Paz” dos Estados Unidos, que visava promover o uso pacífico da energia nuclear em países aliados. Sob o governo do Xá Mohammad Reza Pahlavi, o Irã desenvolveu suas capacidades nucleares com assistência técnica americana e europeia, incluindo a construção do reator de Bushehr. Durante esse período, o Irã aderiu ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) entre 1968 e 1974, comprometendo-se a não desenvolver armas nucleares. A Revolução Islâmica de 1979, que depôs o Xá e estabeleceu a República Islâmica sob a liderança do aiatolá Khomeini, marcou um ponto de inflexão. A cooperação com os EUA foi interrompida, e o programa nuclear enfrentou um período de estagnação devido à falta de apoio internacional e aos danos causados pela guerra Irã-Iraque (1980-1988), incluindo ataques ao reator de Bushehr. Retomada e Preocupações Internacionais Na década de 1990, o Irã retomou seus esforços nucleares, com apoio renovado de países como a Rússia, que ajudou a completar o reator de Bushehr em 2010. No entanto, já em 2002, grupos de oposição revelaram a existência de duas instalações nucleares não declaradas em Natanz e Arak, levantando suspeitas sobre as intenções do Irã. Essas revelações intensificaram as preocupações internacionais, especialmente entre os Estados Unidos e Israel, que temiam que o Irã estivesse desenvolvendo armas nucleares em segredo. Entre 2004 e 2010, o Irã enfrentou crescente pressão internacional, incluindo sanções do Conselho de Segurança da ONU, como as Resoluções 1737 (2006) e 1929 (2010). Durante esse período, o país admitiu ter adquirido componentes nucleares secretamente e anunciou a construção de novas instalações. Em 2010, o vírus Stuxnet, supostamente desenvolvido por Israel e EUA, danificou centrífugas em Natanz, retardando o programa nuclear iraniano, mas não impedindo seu avanço. O Acordo Nuclear de 2015 (JCPOA) Após anos de negociações, em 2015, o Irã e o grupo P5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, França, Rússia, China e Alemanha) assinaram o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA). O acordo limitava o enriquecimento de urânio do Irã a 3,67%, reduzia seu estoque de urânio enriquecido e restringia o número de centrífugas em operação, em troca do alívio de sanções econômicas. Apesar de elogiados por muitos,
